Debate4en Repte 3, Part C: Debat Cookies

  1. Elsa Ortuño Gracia says:

    Hola, Mireia,

    Estic d’acord amb tu del fet que les galetes (cookies) havien de desaparèixer, els usuaris d’internet hem estat exposats massa temps. S’aconseguirà alguna alternativa que sigui eficaç? Jo no estic del tot segura, veig molt descontrol i que les alternatives que es troben no acaben de funcionar. Durant més de trenta anys, les galetes (cookies)  han estat la forma més hàbil i útil de recordar les dades dels usuaris, ara que desapareixen, veurem les solucions que es troben i esperem no sortir afectats. Des de el meu punt de vista la cerca d’opcions és un dels desafiaments més urgents per al màrqueting en línia. S’han de posar en funcionament altres tecnologies de seguiment eficaces que prescindeixin del fingerprinting, com dicten els principis de la Data Ethics.

  2. Elsa Ortuño Gracia says:

    Hola, Mireia,

    Analitzant el teu text, com es demana al Repte 3, Part B, és un text comprensible i clar. Hi ha una part on ens expliques la informació que has extret de l’article i al final ens dones la teva opinió. L’única cosa que podria dir és que crec que has consultat poques fonts d’informació, només amb dos articles no sé si has pogut contrastar les diferents opinions que hi ha sobre el tema.

    Les fonts citades están citades correctament amb el format APA.

     

     

     

  3. Marc Batalla Poveda says:

    Bon dia Mireria,

    Primer de tot, voldria comentar-te que comparteixo tots els arguments presentats en el teu post i t’agraeixo la teva aportació al debat. Seguint les indicacions de l’apartat dos del repte, et voldria donar uns consells que poden millorar el teu article. En primer lloc, vull destacar les parts positives, les fonts estan ben citades seguint el format APA, amb les corresponents referències al final del text. El text és explícit i clar, resumint molt bé les idees del text del qual parteixes. També s’observa una molt bona estructura, separant sempre en paràgrafs l’opinió de l’argumentació.

    Dites les parts positives, tinc un parell de comentaris que t’ajudaran: primer de tot i com a comentari més superficial, vigila l’ortografia, ja que «pretén» va amb accent i recopilació sense l·l. Dits aquests detalls, volia comentar-te que el paràgraf basat en la font Coppola M. a Qué son las cookies, para qué sirven y cómo funcionan  (2022) de Hubspot, s’em queda una mica curt per entendre a la perfecció l’eliminació de les Cookies. En aquest sentit, jo afegiria alguna font per explicar precisament què són les Cookies de terces: un exemple seria Grupo Atico, Las cookies de terceros: Qué son y cómo diferenciarlas del resto. 

    En darrer lloc, considero que hauries de recolzar la teva opinió en alguna font fiable. D’aquesta manera, dones fermesa als teus arguments i es tindran molt més en compte. En aquest sentit, et proposo Ramos, A [ Alejandra]. 2021 ¿Debes aceptar el uso de cookies en internet? Mejor piénsalo dos veces. CNN.

    Quan planteges el canvi que provocarà en el sector publicitari, et recomano l’article de Descubre cómo será el futuro sin cookies en el marketing digital y qué nuevas alternativas podrán ser eficientes Peçanha, V, [ Vitor] (2021). Descubre cómo será el futuro sin cookies en el marketing digital y qué nuevas alternativas podrán ser eficientes.

    Dit això, considero que el teu text és clar, comprensible, sense ambigüitats, amb fonts ben referenciades, amb un anàlisi crítica i una estructura clara i precisa que separa opinió d’argumentació.

    Enhorabona pel treball fet!

  4. Helena Ramos Valentí says:

    Hola Mireia,

    El teu text és clar i concís i no presenta falta d’ortografies. Trobo que has explicat les alternatives per eliminar les cookies correctament i que el text està ben estructurat, ja que finalment hi afegeixes una opinió personal. A part, les fonts que has citat estan citades correctament tal i com demanen.

    Segueix així.

    Helena Ramos

Debate3en RETO 3 – Debate: Cookies

  1. Oscar Domenech Sagarra says:

    Bones, trobo que has fet una bona aportació al Folio, molt ben estructurat. Primer ens has presentat l’article, fent un resum d’aquest, per donar la teva opinió i recollir en un paràgraf les conclusions extretes de les referències annexades, per acabar amb una conclusió. Després de llegir els articles, crec que no t’has deixat res i està explicat molt clarament.

  2. Marc Batalla Poveda says:

    Bon dia Sergi,
    Primer de tot, enhorabona pel treball fet. Considero que el teu article explica i argumenta molt bé els temes principals de l’article d’EFE que has triat per a aquest debat. Com mana la segona part del repte, vull comentar-te breument els aspectes a destacar i els petits detalls que pots millorar.

    En primer lloc, considero que has fet un bon treball d’argumentació, amb fonts d’informació contrastades que doten a l’article de prestigi. A més, les fonts estan ben citades a les referències bibliogràfiques, tot i que jo afegiria les cites dintre del text, com per exemple (Fimek,2016). L’article està ben redactat i segueix una estructuració clara i concisa. Els temes tractats van acompanyats de la teva opinió recolzada per les dades que vas mostrant en el text.

    No obstant això, hi ha uns petits detalls que voldria destacar. En primer lloc, hi ha una errada al dir «un anàlisi», en català és «una anàlisi», també els mesos s’escriuen en minúscula, i per això és juliol. Dit això, et voldria recomanar que quan parles de les noves formes de màrqueting per a les empreses, citis alguna font a manera d’exemple. T’adjunto un article que et permetrà afegir algunes possibles solucions i a la vegada complementar el paràgraf de les third-party cookies: https://www2.deloitte.com/cl/es/pages/strategy-operations/articles/cmo-program/como-aprender-a-vivir-en-un-mundo-sin-cookies.html

    Dits aquests petits detalls, enhorabona per la feina feta!

  3. Alberto Martinez Ramos . says:

    Buenos días,

    Tras leer el análisis hecho por Sergi y la lectura del post de referencia así como de las otras fuentes, tenemos un texto claro y comprensible que refleja claramente las fuentes utilizadas. Desarrolla un texto que ofrece una introducción al tema seleccionado junto con el contenido del resto de fuentes para mezclarse, y diferenciarse claramente, de su opinión.

    Quizás en el párrafo acerca de las alternativas dónde expresa su preferencia por una en concreto podría haber nombrado alguna más para contextualizar al lector y reforzar el porqué  de su elección. Dicho esto, no lo considero un error ni mucho menos pues el contraste de fuentes y la redacción del texto le da una visión de auténtico análisis del tema.

    Finalmente, he identificado un par de faltas ortográficas y acostumbrado a seguir el estilo APA para las citas, veo alguna diferencia al nombrar al autor pues tengo entendido que se realiza como: Apellido, Inicial. [Nombre]. Pero por lo demás una muy buena lectura.

Debate2en Fingerprinting, pitjor que les Cookies…

  1. Marisol Fo Castillo says:

    Bona tarda Marc,

    “Fingerprinting, pitjor que les Cookies…”, amb aquest títol tan captivador he de confessar que m’has atrapat. I què deu ser això del ‘fingerprinting? I és que sí, realment amb els dispositius que emprem per navegar per les diverses pàgines web, hi ha noves tècniques d’identificació i seguiment d’usuaris que ignorem. I com bé tu exposes, el fingerprinting, o la traducció al nostre argot en marketing digital, la petjada digital dels dispositius, està a l’ordre del dia.

    I amb tot això, em pregunto on queda la legalitat d’aquesta tècnica de la petjada digital dels dispositius? Les cookies a data d’avui les podem esborrar del nostre dispositiu però, i la traçabilitat generada per les tècniques de la petjada digital a partir de les cookies? Gran pregunta ?

    Per no mencionar, què pot fer l’usuari per protegir-se? Instal·lar-se un bloquejador? Alternar navegadors o navegar en mode ocult?  Un nou fil de contingut a explorar, sense dubte.

    El que sí veig clar és que, independentment on quedi la barrera legal, els professionals que exploten dades obtingudes a partir de la petjada digital haurien d’informar a l’usuari de manera clara i completa sobre la utilització de les seves dades, a poder obtenir el consentiment de l’usuari, així com dels procediments perquè aquest pugui exercir el seus drets si fos necessari.

    Només em queda felicitar-te per l’enfocament escollit, del qual n’era una completa ignorant ☹. M’ha agradat com has estructurat el contingut, amb preguntes que faciliten el fil conductor de la teva exposició i el pensament crític que se’n genera a l’explosiu final: “…son necessàries mesures més restrictives en quant al rastreig online, o estem destinats a acceptar que ho saben tot de nosaltres, ens agradi o no?”

    Sigui com sigui estimat company, tinc la sensació que vivim encara en una gàbia que per molt que pintin les reixes de pintura incolora, seguirem inexorablement atrapats per la poderosa tecnologia i els seus paranys per caure-hi de quatre potes.

    Enhorabona de nou!

    Moltes gràcies,

    Marisol Fó

  2. Cristian Salas Farías says:

    ¡Buenas tardes, Marc!

    Tu trabajo me ha parecido extremadamente interesante, pues creo que enfocaste el reto de una forma muy diferente a la que la mayoría de tus compañeros lo hicimos.

    Con tantos años de trabajo en medios online, redes sociales y similares, me considero un ignorante en la materia que has planteado, por lo que tu texto me ha servido para interiorizarme. Punto extra, además, para el título, pues es absolutamente atrapante.

    Lo que plantean los autores, lo que aportas tu y tus opiniones están absolutamente claras. Te la «jugaste» con decir por qué es éticamente cuestionable y abriste un debate sobre si son necesarias medidas más restrictivas en cuanto al rastreo online o estamos destinados a aceptar que lo saben todo de nosotros, nos guste o no.

    Con respecto a esto último, creo que las opiniones estarán divididas, aunque todo parece indicar que cada vez aparecerán más y más formas de saber todo de nosotros, más allá de los diferentes controles que existan o vayan existiendo. Da la impresión que será un «círculo vicioso».

    ¡Saludos!

Debate3en RETO 3- PARTE A

  1. Marisol Fo Castillo says:

    Buenas tardes, Ana Isabel,

    Primero de todo quiero felicitarte por el planteamiento del post que transmites con un lenguaje sencillo, explícito y directo que llega, sin lugar a duda, a la audiencia.

    Des del punto vista del contenido me ha parecido interesante conocer las posibilidades de la gamificación como alternativa de recogida de datos de terceros, ya que es el mismo usuario que facilita esos datos para poder disfrutar del juego o el reto que se le presente. En este sentido, estoy muy de acuerdo contigo en que, si bien la gamificación es una posible opción para obtener datos debido a la temida desaparición de cookies de terceros, es necesario y clave que ésta se estructure bajo una cuidada estrategia para cumplir ambos objetivos: divertir y rastrear al máximo al usuario en beneficio de la aportación de datos a la empresa.

    Así mismo, muy valorables son los ejemplos que aportas para ejemplificar los argumentos, especialmente cuando haces alusión a la marca Sephora. Y es que un simple juego liviano de una marca puede esconder mil y una estrategias para conocer qué nos gusta, qué nos atrae y qué nivel de deseo tenemos respecto a un producto o un resultado. Me ha abierto sinceramente los ojos como simple consumidora, reflexionando hasta qué punto los clientes de una marca se sienten cómodos con que su información personal se utilice de forma transparente para el disfrute de un simple juego. A partir de ahora, estaré más atenta a las aplicaciones de las marcas. ?

    Por otra parte, para complementar tu enfoque, quizás estaría bien explorar otras fuentes de información que aporten otras ideas sobre la importancia del intercambio de valor (datos) entre les marcas y sus consumidores, y cómo, en este sentido, el papel de la innovación y las estrategias creativas de gamificación puedan convertirse en uno de los grandes retos para los especialistas del marketing digital.

    Para finalizar, permíteme trasladarte un par de aportaciones des del punto de vista más formal, que bajo mi experiencia ayudaría a mejorar la visibilidad de tu estupenda reseña. Por ejemplo, la implementación de un título descriptivo, atractivo e impactante tal como, “La gamificación estratégica, ¿una alternativa a la desaparición de las cookies de terceros?”, o bien, el empleo de alguna tipografía en negrita que resalte visualmente alguna idea clave y donde creas que el lector debería poner el foco. Un par de ideas, que no desmerecen en absoluto el interesante enfoque y tratamiento del tema que expones, y que reitero una vez más con mi enhorabuena.

    Muchas gracias,

    Marisol Fó

  2. Gemma Boatella Picó says:

    Hola Ana Isabel,

    Coincideixo molt amb la idea d’utilitzar la gamificació quan es tracta de pensar en estratègies per aconseguir leads. Tal i com argumentes en el teu article, és una bona eina per aconseguir un intercanvi de valor amb les dades de l’usuari. Tot i així, la gamificació és una estratègia més aviat complexa i que no totes les empreses sabrien (o podrien) utilitzar de forma eficient… Davant d’això, una bona opció per complementar el teu article podria ser preguntar-se sobre quines altres alternatives hi hauria davant d’un escenari sense cookies de tercers? En aquest sentit, podries parlar sobre les propostes que ja hi ha sobre la taula per part de Google i quines possibilitats obren per la resta d’empreses digitals.

    Respecte el desenvolupament del teu article, enhorabona perquè és entenedor, segueix una estructura clara i amena i no hi ha faltes d’ortografia. Potser faltaria contrastar amb altres fonts d’informació i citar-les correctament seguint el model APA, tal i com es demanava en l’enunciat.

    Fins aqui el meu comentari,

    Gràcies per la teva aportació al debat!

    Seguim!!

    Gemma

  3. Marc Solé i Molina says:

    Hola, Ana Isabel,

    Antes de nada agradecerte que hayas dado contexto al artículo de la manera en que lo has hecho. Al ser un artículo corto, obvia información que ayuda a entender el todo de la situación y considero que la has introducido aportando valor añadido.

    Por otra parte, comentar que la idea de usar la gamificación como técnica para la obtención de datos es algo que nunca me había planteado. Siempre había visto estos juegos como una mera alternativa para captar clientes con ofertas o engancharlos a un producto regalándoselo y esperando crear en el consumidor la necesidad de comprar más. En este aspecto, los ejemplos que aportas (Sephora, o un juego en que se dé información a cambio de premios) reflejan de una manera clara cómo se puede usada esta técnica.

    Leyendo la opinión que das al final del comentario, me he sorprendido pensando que los consumidores estamos por encima de todo esto y que estamos tomando conciencia de lo importante que es nuestra privacidad y que no nos dejaremos engañar por «jueguecitos». Pero reflexionándolo con calma, me he dado cuenta que era el analista que hay en mí el que pensaba esto. En la realidad, un regalo es un regalo y por mucho menos hemos dado nuestros datos…

    Para acabar, y dar un poco de feedback sobre el aspecto formal, debo decir que la estructura es clara y entendible y todos los ejemplos que das ayudan a entender tus explicaciones y puntos de vista. Eso sí, coincidiendo con mis compañeras, ayudaría a poder ampliar la información que las fuentes más relevantes estuvieran citadas.

    ¡Un saludo, nos leemos!

    Marc

Debate3en ¿Qué pasará tras el fin de las cookies?

  1. Carolina Ibarra Mateu says:

    Hola!

    El post presenta una estructura clara y precisa, abordando el tema de las cookies de terceros en los navegadores web y su impacto en el marketing digital. Además, se mencionan diversas alternativas a las cookies de terceros, y se destaca la importancia de crear plataformas de First Party Data para recopilar datos de los usuarios de manera consentida. En general, el post es informativo y presenta una amplia variedad de enfoques y alternativas para el marketing digital sin cookies de terceros.

  2. Laura Morales Hernández says:

    Hola Alba,

    Primero decir que tu aportación es clara, comprensible y carece de ambigüedades.

    Por otro lado, aunque tu texto resume el artículo que has escogido y has contrastado la información con otras fuentes, quizás hecho en falta que expreses tu propia opinión o posición sobre la información que aportas, de esta forma enriquecerías mucho más tu aportación.

    Aun así, cabe destacar que has citado correctamente las diferentes fuentes de información y todas las fuentes que están citadas en la sección de referencias se usan en el texto. Solo encuentro un pequeño “error” en el primer párrafo donde vuelves a nombrar a Ramos pero no incluyes el año de publicación, si bien es cierto que justo lo nombras en la frase anterior, pienso que deberías añadirlo (quizás al final de la frase para no hacerlo repetitivo).

    Así mismo, no he encontrado errores de ortografía, ni de gramática, ni de estructura en tu texto.

    ¡Buen trabajo!

  3. Catalina Lagunas Villanueva says:

    Hola Alba,

    Como has hecho muy bien citando varias fuentes, podías haber iniciado el texto referenciando el texto de Ramos o incluyendo un hipervínculo para acceder al mismo y ampliar la información. Y, en este mismo párrafo, resulta redundante la expresión “y cómo esto afectará…y explica que esto…”

    Es interesante mencionar el contenido de varios artículos y autores para tener una perspectiva amplia y crítica de la situación. Se podría haber enriquecido el texto interrelacionándolos, pues en toda la exposición se citan términos que describen claramente las opciones aplicables ante este cambio, y se argumenta y cita correctamente la exposición de cada autor. Me hubiera gustado conocer también tu opinión personal sobre todo lo expuesto.

    Por otro lado, valoro positivamente que hayas personalizado tu actifolio, para mostrarnos quién eres y cuáles son tus gustos, de forma gráfica.

     

Debate3en No cookies… yes party!

  1. Clara Bonet Sallent says:

    ¡Hola Marta!

    Muchas gracias por compartir tu publicación sobre el fin de las cookies y sus alternativas. Me ha parecido un comentario muy interesante y bien estructurado. ¡Además, me ha encantado que hayas usado un pódcast como referencia, me ha parecido original! Se nota que has escuchado con mucha atención puesto a que está muy bien expuesto. Me ha parecido muy interesante el concepto de la Zero-Party Data, por ejemplo.

    Sin embargo, aunque tu publicación está respaldada por el pódcast, bajo mi parecer, si hubieses incluido otras fuentes distintas, complementarias, estas podrían haber enriquecido el análisis y proporcionado una imagen más completa del tema. Esto ayudaría a evitar la limitación de la perspectiva y, por lo tanto, aumentaría la credibilidad de la publicación.

    Aun así, tu publicación es fácil de seguir y está bien organizada y muy bien redactada. No he visto errores de ortografía o gramática, lo que hace que la lectura sea aún más agradable.

    ¡Gracias por compartir tu conocimiento sobre las cookies con nosotr@s!

    Clara

  2. Andrea Taboada Outeda says:

    ¡Hola Marta!

    El texto carece absolutamente de ambigüedades, lo que quiere decir que es claro, comprensible y tiene un fácil seguimiento. Es una lectura ligera, pero inteligente sobre el audio del podcast que analizas. Resume y explica muy bien todas las claves sin redundancias, un texto inteligible y asequible para todos.

    Se entiende que al no añadir otras fuentes externas, te has basado principalmente en el programa adjunto, por lo que concluyo que los párrafos se apoyan únicamente a la fuente principal. Se pueden intuir las partes interpretativas y analíticas de las objetivas y fieles al podcast.

    El punto más crítico es no haber incluido en el texto ninguna otra fuente externa para contrastar la información y completar el post con otros puntos de vista académicos u oficiales. Como por ejemplo conocer las iniciativas impulsadas por los gigantes como Google o Facebook. De todas formas, el texto no tiene ninguna falta ortográfica ni gramatical.

    La cita APA incluida al final del artículo también está bien referenciada.

    Un saludo, Andrea

  3. Guillermo Ortiz Carrasco says:

    ¡Hola, Marta!

    Tu aporte a este debate me ha parecido realmente interesante, sobre todo por utilizar una referencia más dinámica, como es el podcast. El contenido está bien redactado y estructurado, es claro y muy llevadero, ¡ojalá haber encontrado publicaciones como esta para comentar en la primera parte de este reto!

    Es cierto que el tema de las cookies da mucho de qué hablar, y aquí se tratan conceptos interesantes que no todos hemos expuesto, por lo que quizá se podría haber extendido un poco más a través de otras fuentes. Esto no impide que la tuya sea una propuesta de debate genial y que transmite perfectamente lo que quieres expresar.

    ¡Muchas gracias por compartirlo con toda la clase!

     

    Un saludo,

    Guille

    PD: Me guardo el podcast para poder escucharlo entero y con detenimiento ?