Publicado por 
Debate3en Las alternativas a las cookies en el marketing digital
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Debate0en RETO 3, Parte A: Debate Cookies
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Debate3en RETO 3 – Debate: Cookies
- Oscar Domenech Sagarra says:
Bones, trobo que has fet una bona aportació al Folio, molt ben estructurat. Primer ens has presentat l’article, fent un resum d’aquest, per donar la teva opinió i recollir en un paràgraf les conclusions extretes de les referències annexades, per acabar amb una conclusió. Després de llegir els articles, crec que no t’has deixat res i està explicat molt clarament.
- Marc Batalla Poveda says:
Bon dia Sergi,
Primer de tot, enhorabona pel treball fet. Considero que el teu article explica i argumenta molt bé els temes principals de l’article d’EFE que has triat per a aquest debat. Com mana la segona part del repte, vull comentar-te breument els aspectes a destacar i els petits detalls que pots millorar.En primer lloc, considero que has fet un bon treball d’argumentació, amb fonts d’informació contrastades que doten a l’article de prestigi. A més, les fonts estan ben citades a les referències bibliogràfiques, tot i que jo afegiria les cites dintre del text, com per exemple (Fimek,2016). L’article està ben redactat i segueix una estructuració clara i concisa. Els temes tractats van acompanyats de la teva opinió recolzada per les dades que vas mostrant en el text.
No obstant això, hi ha uns petits detalls que voldria destacar. En primer lloc, hi ha una errada al dir «un anàlisi», en català és «una anàlisi», també els mesos s’escriuen en minúscula, i per això és juliol. Dit això, et voldria recomanar que quan parles de les noves formes de màrqueting per a les empreses, citis alguna font a manera d’exemple. T’adjunto un article que et permetrà afegir algunes possibles solucions i a la vegada complementar el paràgraf de les third-party cookies: https://www2.deloitte.com/cl/es/pages/strategy-operations/articles/cmo-program/como-aprender-a-vivir-en-un-mundo-sin-cookies.html
Dits aquests petits detalls, enhorabona per la feina feta!
- Alberto Martinez Ramos . says:
Buenos días,
Tras leer el análisis hecho por Sergi y la lectura del post de referencia así como de las otras fuentes, tenemos un texto claro y comprensible que refleja claramente las fuentes utilizadas. Desarrolla un texto que ofrece una introducción al tema seleccionado junto con el contenido del resto de fuentes para mezclarse, y diferenciarse claramente, de su opinión.
Quizás en el párrafo acerca de las alternativas dónde expresa su preferencia por una en concreto podría haber nombrado alguna más para contextualizar al lector y reforzar el porqué de su elección. Dicho esto, no lo considero un error ni mucho menos pues el contraste de fuentes y la redacción del texto le da una visión de auténtico análisis del tema.
Finalmente, he identificado un par de faltas ortográficas y acostumbrado a seguir el estilo APA para las citas, veo alguna diferencia al nombrar al autor pues tengo entendido que se realiza como: Apellido, Inicial. [Nombre]. Pero por lo demás una muy buena lectura.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Debate3en Reto 3 | Parte A: Data Clean Rooms
- Elsa Ortuño Gracia says:
Hola Pablo,
Como bien apuntas, el fin de la cookies no será tan pronto como esperamos, pero hemos de pensar que la finalidad principal de que desaparezcan es la de proteger y respetar nuestra privacidad. Las empresas deberan reinventarse y deberan tener un contacto más directo y personalizado con sus clientes si quieren seguir vendiendo. Debemos pensar que los que obtendremos mayor beneficio seremos los usuarios, ya que no sólo nos sentiremos más seguros con la protección de nuestros datos sinó que además nos llegarán anuncios más personalizados y acertados.
Por el momento deberemos esperar y ver que alternativas aplican las grandes corporaciones para conseguir información de los usuarios. Como avanzó en 2006 Clive Humby, uno de los primeros científicos de datos de la historia, “los datos son el nuevo petróleo”.
Elsa
- Elsa Ortuño Gracia says:
Hola Pablo,
Leyendo tu publicación, veo que has analizado varios artículos y así has podido profundizar en la temática. Me ha gustado mucho tu explicación clara y comprensible. Tu argumentación está fundamentada, das mucho datos referentes a estudios. Das tu opinión bajo un análisis crítico y contrastando diferentes fuentes. No veo errores de ortografía ni gramática y has citado correctamente las fuentes en formato APA.
Me ha gustado mucho tu opinión y ha sido muy interesante.
Gracias
Elsa
- Guillermo Ortiz Carrasco says:
¡Hola, Pablo!
Tu aportación al debate me parece realmente interesante, ya que ahonda en el tema y aporta tanto tu punto de vista como varias referencias. Es más extensa que otras que he leído, pero aun así se hace clara y se entiende perfectamente, al estar la información estructurada y ordenada. Además, me gusta la forma en la que lo has redactado, aportando un toque personal, sin errores ortográficos y cerrando con una pregunta para quienes te leemos.
Creo que es una de las contribuciones que más me ha gustado, y más llevadera se me ha hecho, a pesar de, como he dicho antes, ser de las más extensas que he leído.
¡Buen trabajo! ¡Gracias por ofrecernos tu punto de vista y un saludo!
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Debate2en Reto 3, parte C
- Celia Castillo Arias says:
El comentario de Luis tiene una estructura clara, comprensible y con buena ortografía. Ha recogido las fuentes consultadas en formato APA, pero no están citadas en el cuerpo del texto, lo que es un punto a mejorar.
Hace un buen análisis de la interpretación del autor del podcast sobre la cuestión, claro y conciso, pero echo en falta la opinión personal de Luis. La línea entre opinión/interpretación del autor, es difusa en este sentido.
Otro aspecto a mejorar es la utilización de fuentes oficiales para fundamentar la opinión.
- Josep Moré Gili says:
Hola Luís,
Tu redacción es clara y fácil de comprender, y has presentado un análisis detallado sobre un tema muy relevante. Me gustaría compartir contigo algunas observaciones que pueden ayudarte a mejorar aún más tu trabajo:
Claramente has hecho un buen trabajo al presentar tanto las opiniones como los hechos en tu texto. Sin embargo, podría ser útil separar más explícitamente tus interpretaciones de los datos que provienen de fuentes externas. Por ejemplo, al final cuando mencionas que las personas responden mejor a la personalización de la comunicación digital, ¿es esto una interpretación de las fuentes o es un hecho respaldado por los datos que has consultado?
Respecto a las fuentes de los datos clave, has hecho un buen trabajo al citarlas. Sobre la fidelidad a las fuentes, parece que has hecho un buen trabajo interpretando la información que has encontrado.
En cuanto al análisis crítico de las fuentes de información, has hecho un buen trabajo al contrastar diferentes fuentes, aunque podría estar bien utilizar más fuentes académicas u oficiales en futuros trabajos para dar más credibilidad a tus argumentos.
Tu opinión y posicionamiento están bien expresados y fundamentados en el texto, lo que es muy positivo
En cuanto a la gramática y la estructura, solo hay unas pocas cuestiones menores. Por ejemplo, «aplicaciónes» debe ser «aplicaciones» y «inlcina» debe ser «inclinan».
En general tu trabajo es muy bueno. ¡Sigue así!
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Debate2en Fingerprinting, pitjor que les Cookies…
- Marisol Fo Castillo says:
Bona tarda Marc,
“Fingerprinting, pitjor que les Cookies…”, amb aquest títol tan captivador he de confessar que m’has atrapat. I què deu ser això del ‘fingerprinting? I és que sí, realment amb els dispositius que emprem per navegar per les diverses pàgines web, hi ha noves tècniques d’identificació i seguiment d’usuaris que ignorem. I com bé tu exposes, el fingerprinting, o la traducció al nostre argot en marketing digital, la petjada digital dels dispositius, està a l’ordre del dia.
I amb tot això, em pregunto on queda la legalitat d’aquesta tècnica de la petjada digital dels dispositius? Les cookies a data d’avui les podem esborrar del nostre dispositiu però, i la traçabilitat generada per les tècniques de la petjada digital a partir de les cookies? Gran pregunta ?
Per no mencionar, què pot fer l’usuari per protegir-se? Instal·lar-se un bloquejador? Alternar navegadors o navegar en mode ocult? Un nou fil de contingut a explorar, sense dubte.
El que sí veig clar és que, independentment on quedi la barrera legal, els professionals que exploten dades obtingudes a partir de la petjada digital haurien d’informar a l’usuari de manera clara i completa sobre la utilització de les seves dades, a poder obtenir el consentiment de l’usuari, així com dels procediments perquè aquest pugui exercir el seus drets si fos necessari.
Només em queda felicitar-te per l’enfocament escollit, del qual n’era una completa ignorant ☹. M’ha agradat com has estructurat el contingut, amb preguntes que faciliten el fil conductor de la teva exposició i el pensament crític que se’n genera a l’explosiu final: “…son necessàries mesures més restrictives en quant al rastreig online, o estem destinats a acceptar que ho saben tot de nosaltres, ens agradi o no?”
Sigui com sigui estimat company, tinc la sensació que vivim encara en una gàbia que per molt que pintin les reixes de pintura incolora, seguirem inexorablement atrapats per la poderosa tecnologia i els seus paranys per caure-hi de quatre potes.
Enhorabona de nou!
Moltes gràcies,
Marisol Fó
- Cristian Salas Farías says:
¡Buenas tardes, Marc!
Tu trabajo me ha parecido extremadamente interesante, pues creo que enfocaste el reto de una forma muy diferente a la que la mayoría de tus compañeros lo hicimos.
Con tantos años de trabajo en medios online, redes sociales y similares, me considero un ignorante en la materia que has planteado, por lo que tu texto me ha servido para interiorizarme. Punto extra, además, para el título, pues es absolutamente atrapante.
Lo que plantean los autores, lo que aportas tu y tus opiniones están absolutamente claras. Te la «jugaste» con decir por qué es éticamente cuestionable y abriste un debate sobre si son necesarias medidas más restrictivas en cuanto al rastreo online o estamos destinados a aceptar que lo saben todo de nosotros, nos guste o no.
Con respecto a esto último, creo que las opiniones estarán divididas, aunque todo parece indicar que cada vez aparecerán más y más formas de saber todo de nosotros, más allá de los diferentes controles que existan o vayan existiendo. Da la impresión que será un «círculo vicioso».
¡Saludos!
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Debate3en RETO 3- PARTE A
- Marisol Fo Castillo says:
Buenas tardes, Ana Isabel,
Primero de todo quiero felicitarte por el planteamiento del post que transmites con un lenguaje sencillo, explícito y directo que llega, sin lugar a duda, a la audiencia.
Des del punto vista del contenido me ha parecido interesante conocer las posibilidades de la gamificación como alternativa de recogida de datos de terceros, ya que es el mismo usuario que facilita esos datos para poder disfrutar del juego o el reto que se le presente. En este sentido, estoy muy de acuerdo contigo en que, si bien la gamificación es una posible opción para obtener datos debido a la temida desaparición de cookies de terceros, es necesario y clave que ésta se estructure bajo una cuidada estrategia para cumplir ambos objetivos: divertir y rastrear al máximo al usuario en beneficio de la aportación de datos a la empresa.
Así mismo, muy valorables son los ejemplos que aportas para ejemplificar los argumentos, especialmente cuando haces alusión a la marca Sephora. Y es que un simple juego liviano de una marca puede esconder mil y una estrategias para conocer qué nos gusta, qué nos atrae y qué nivel de deseo tenemos respecto a un producto o un resultado. Me ha abierto sinceramente los ojos como simple consumidora, reflexionando hasta qué punto los clientes de una marca se sienten cómodos con que su información personal se utilice de forma transparente para el disfrute de un simple juego. A partir de ahora, estaré más atenta a las aplicaciones de las marcas. ?
Por otra parte, para complementar tu enfoque, quizás estaría bien explorar otras fuentes de información que aporten otras ideas sobre la importancia del intercambio de valor (datos) entre les marcas y sus consumidores, y cómo, en este sentido, el papel de la innovación y las estrategias creativas de gamificación puedan convertirse en uno de los grandes retos para los especialistas del marketing digital.
Para finalizar, permíteme trasladarte un par de aportaciones des del punto de vista más formal, que bajo mi experiencia ayudaría a mejorar la visibilidad de tu estupenda reseña. Por ejemplo, la implementación de un título descriptivo, atractivo e impactante tal como, “La gamificación estratégica, ¿una alternativa a la desaparición de las cookies de terceros?”, o bien, el empleo de alguna tipografía en negrita que resalte visualmente alguna idea clave y donde creas que el lector debería poner el foco. Un par de ideas, que no desmerecen en absoluto el interesante enfoque y tratamiento del tema que expones, y que reitero una vez más con mi enhorabuena.
Muchas gracias,
Marisol Fó
- Gemma Boatella Picó says:
Hola Ana Isabel,
Coincideixo molt amb la idea d’utilitzar la gamificació quan es tracta de pensar en estratègies per aconseguir leads. Tal i com argumentes en el teu article, és una bona eina per aconseguir un intercanvi de valor amb les dades de l’usuari. Tot i així, la gamificació és una estratègia més aviat complexa i que no totes les empreses sabrien (o podrien) utilitzar de forma eficient… Davant d’això, una bona opció per complementar el teu article podria ser preguntar-se sobre quines altres alternatives hi hauria davant d’un escenari sense cookies de tercers? En aquest sentit, podries parlar sobre les propostes que ja hi ha sobre la taula per part de Google i quines possibilitats obren per la resta d’empreses digitals.
Respecte el desenvolupament del teu article, enhorabona perquè és entenedor, segueix una estructura clara i amena i no hi ha faltes d’ortografia. Potser faltaria contrastar amb altres fonts d’informació i citar-les correctament seguint el model APA, tal i com es demanava en l’enunciat.
Fins aqui el meu comentari,
Gràcies per la teva aportació al debat!
Seguim!!
Gemma
- Marc Solé i Molina says:
Hola, Ana Isabel,
Antes de nada agradecerte que hayas dado contexto al artículo de la manera en que lo has hecho. Al ser un artículo corto, obvia información que ayuda a entender el todo de la situación y considero que la has introducido aportando valor añadido.
Por otra parte, comentar que la idea de usar la gamificación como técnica para la obtención de datos es algo que nunca me había planteado. Siempre había visto estos juegos como una mera alternativa para captar clientes con ofertas o engancharlos a un producto regalándoselo y esperando crear en el consumidor la necesidad de comprar más. En este aspecto, los ejemplos que aportas (Sephora, o un juego en que se dé información a cambio de premios) reflejan de una manera clara cómo se puede usada esta técnica.
Leyendo la opinión que das al final del comentario, me he sorprendido pensando que los consumidores estamos por encima de todo esto y que estamos tomando conciencia de lo importante que es nuestra privacidad y que no nos dejaremos engañar por «jueguecitos». Pero reflexionándolo con calma, me he dado cuenta que era el analista que hay en mí el que pensaba esto. En la realidad, un regalo es un regalo y por mucho menos hemos dado nuestros datos…
Para acabar, y dar un poco de feedback sobre el aspecto formal, debo decir que la estructura es clara y entendible y todos los ejemplos que das ayudan a entender tus explicaciones y puntos de vista. Eso sí, coincidiendo con mis compañeras, ayudaría a poder ampliar la información que las fuentes más relevantes estuvieran citadas.
¡Un saludo, nos leemos!
Marc
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por
Debate3en Cómo aprender a vivir en un mundo sin cookies
- Sergi Marti Porta says:
Hola Marc,
Després de llegir la teva aportació, he de felicitar-te pel treball fet. De tots els articles que he pogut llegir, trobo que és el que ha aportat més contingut de valor, així que felicitats!El redactat del text és clar i concís, on en tot moment es pot diferenciar la teva opinió amb contingut extret de fonts secundàries. M’agraden molt totes les citacions que fas durant el text, de l’autor de l’article d’on has cercat la informació (Paredes, 2002).
En la teva aportació, a més, analitzes les tres possibles solucions que ha plantejat l’autor amb una visió d’opinió personal sobre cada una d’ella on destaques que les empreses hauran d’adaptar-se i reinventar-se per a recopilar i utilitzar dades de manera més efectiva sense dependre de tercers.
Tant l’ortografia, com la gramàtica i les citacions en format APA, de la teva aportació són correctes en tot moment.Felicitats per la feina feta, Marc.
Salutacions.
- Alba Martínez del Barrio says:
Hola Marc,
Primerament, m’agradaria felicitar-te per la feina feta, ja que has redactat una reflexió d’allò més completa a través d’un llenguatge fàcil, clar i del tot entenedor per a qualsevol persona que la llegeixi.
En segon lloc, crec que es diferencia molt bé la teva aportació personal sobre la informació més objectiva que fonamentes correctament a través de fonts externes. En aquest sentit, cal destacar positivament que també contrastes la informació amb altres fonts a banda de l’article que analitzes i que la teva aportació personal està redactada de forma coherent i no li manca sentit.
Per altra banda, el text presenta una estructura clara molt òptima per a una lectura fluida. Pel que fa a la gramàtica, només destacaria dues petites coses: potser hauries de posar en cursiva els mots que provenen de l’anglès i, si us plau corregeix-me si m’equivoco, has posat «inturives» quan crec que volies dir «intrusives». Per la resta, el text manca de faltes ortogràfiques.
Finalment, destacar que la citació en APA és correcte a tota la reflexió excepte a l’últim paràgraf on el nom de Paredes hauria d’estar fora del parèntesi o eliminar el «per» de l’oració.
M’agradaria finalitzar la meva aportació felicitant-te per la teva feina, Marc, ja que m’ha semblat una aportació molt interessant, ben fonamentada i, sobretot, clara i entenedora.
Espero que et serveixin els meus comentaris.
Salutacions,
Alba Martínez del Barrio
- Susana Burgos Jover says:
Bon dia,
Primer de tot Marc m’agradaria felicitar-te per la bona feina feta. Tens una redacció clara, directe i correcte. Saps de què vols parlar i no dubtes en les teves argumentacions i el que és més important, transmet seguretat al lector perquè aportes fonts d’informació fidedignes que fan del teu article un dels millors que he llegit, sota el meu parer. Sabem com a lectors quan aportes la teva opinió i quan la teva argumentació prové d’una font externa.
Inicies el teu escrit enunciant el problema, l’eliminació de les conegudes com a “third-party cookies” i aportes dades del per què d’aquest alarmisme en el sector del màrqueting digital. Passes a fer l’explicació del problema i finalment, aportes al lector tres possibles solucions per connectar de nou amb el consumidor, com apuntes: “agenciar-se la data, recolzar l’estratègia en Walled Gardens i la gestió interna de les funcions crítiques d’engagement”.
Però si de tot hagués de destacar alguna cosa Marc seria la teva aportació sobre la diferència entre “les “first-party cookies”, que són les encarregades de brindar una bona experiència a l’usuari dintre del web i s’emmagatzemen directament al navegador en entrar al web (Ramírez, 2022)” i les “third-party cookies”, que son responsables de recol·lectar les dades personals i són creades per un domini diferent del web, el que és conegut com un tercer (Ramírez, 2022)”. Gràcies perquè ha estat molt aclaridora.
Però tal com se’ns demanava en aquest tercer repte part B, cal que enumerem també quin aspectes són millorables. Del poc millorable que he trobat, destacaria que pot ser m’hagués agradat que com a lectora em citessis l’article de Deloitte al principi del teu redactat per saber de bon inici sobre quin article t’has basat.
Si em deixes també comentar-te crec que podries haver fet esment del currículum de l’autora de l’escrit, Gabriela Paredes ja que el seu currículum com a professional especialitzada en màrqueting, eCommerce i gestió de clients hagués aportat valor afegit a l’article. Aquests són aspectes menor que crec que en cap cas desvirtuen la teva gran tasca en l’article.
D’altra banda, apuntar-te que les citacions en format APA són correctes (només un per que sobre a l’últim paràgraf o bé eliminar Paredes del parèntesis) i no he trobat faltes d’ortografia en el teu redactat, simplement crec que hi ha un error de picatge de la paraula “inturives”, que si no m’equivoco deu ser “intrusives”. També com a detall, pot ser els anglicismes es poden posar en cursiva per marcar clarament que aquest ho és.
En definitiva, Marc poc o res puc dir-te de millorable en aquest article perquè crec que has fet una gran feina. Donar-te doncs l’enhorabona sobre la feina i animar-te a seguir en el nostre camí de recerca de possibles solucions per l’eliminació de les “third-party cookies” . Felicitats company!!!
Susana Burgos
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Debate3en ¿Qué pasará tras el fin de las cookies?
- Carolina Ibarra Mateu says:
Hola!
El post presenta una estructura clara y precisa, abordando el tema de las cookies de terceros en los navegadores web y su impacto en el marketing digital. Además, se mencionan diversas alternativas a las cookies de terceros, y se destaca la importancia de crear plataformas de First Party Data para recopilar datos de los usuarios de manera consentida. En general, el post es informativo y presenta una amplia variedad de enfoques y alternativas para el marketing digital sin cookies de terceros.
- Laura Morales Hernández says:
Hola Alba,
Primero decir que tu aportación es clara, comprensible y carece de ambigüedades.
Por otro lado, aunque tu texto resume el artículo que has escogido y has contrastado la información con otras fuentes, quizás hecho en falta que expreses tu propia opinión o posición sobre la información que aportas, de esta forma enriquecerías mucho más tu aportación.
Aun así, cabe destacar que has citado correctamente las diferentes fuentes de información y todas las fuentes que están citadas en la sección de referencias se usan en el texto. Solo encuentro un pequeño “error” en el primer párrafo donde vuelves a nombrar a Ramos pero no incluyes el año de publicación, si bien es cierto que justo lo nombras en la frase anterior, pienso que deberías añadirlo (quizás al final de la frase para no hacerlo repetitivo).
Así mismo, no he encontrado errores de ortografía, ni de gramática, ni de estructura en tu texto.
¡Buen trabajo!
- Catalina Lagunas Villanueva says:
Hola Alba,
Como has hecho muy bien citando varias fuentes, podías haber iniciado el texto referenciando el texto de Ramos o incluyendo un hipervínculo para acceder al mismo y ampliar la información. Y, en este mismo párrafo, resulta redundante la expresión “y cómo esto afectará…y explica que esto…”
Es interesante mencionar el contenido de varios artículos y autores para tener una perspectiva amplia y crítica de la situación. Se podría haber enriquecido el texto interrelacionándolos, pues en toda la exposición se citan términos que describen claramente las opciones aplicables ante este cambio, y se argumenta y cita correctamente la exposición de cada autor. Me hubiera gustado conocer también tu opinión personal sobre todo lo expuesto.
Por otro lado, valoro positivamente que hayas personalizado tu actifolio, para mostrarnos quién eres y cuáles son tus gustos, de forma gráfica.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Debate3en No cookies… yes party!
- Clara Bonet Sallent says:
¡Hola Marta!
Muchas gracias por compartir tu publicación sobre el fin de las cookies y sus alternativas. Me ha parecido un comentario muy interesante y bien estructurado. ¡Además, me ha encantado que hayas usado un pódcast como referencia, me ha parecido original! Se nota que has escuchado con mucha atención puesto a que está muy bien expuesto. Me ha parecido muy interesante el concepto de la Zero-Party Data, por ejemplo.
Sin embargo, aunque tu publicación está respaldada por el pódcast, bajo mi parecer, si hubieses incluido otras fuentes distintas, complementarias, estas podrían haber enriquecido el análisis y proporcionado una imagen más completa del tema. Esto ayudaría a evitar la limitación de la perspectiva y, por lo tanto, aumentaría la credibilidad de la publicación.
Aun así, tu publicación es fácil de seguir y está bien organizada y muy bien redactada. No he visto errores de ortografía o gramática, lo que hace que la lectura sea aún más agradable.
¡Gracias por compartir tu conocimiento sobre las cookies con nosotr@s!
Clara
- Andrea Taboada Outeda says:
¡Hola Marta!
El texto carece absolutamente de ambigüedades, lo que quiere decir que es claro, comprensible y tiene un fácil seguimiento. Es una lectura ligera, pero inteligente sobre el audio del podcast que analizas. Resume y explica muy bien todas las claves sin redundancias, un texto inteligible y asequible para todos.
Se entiende que al no añadir otras fuentes externas, te has basado principalmente en el programa adjunto, por lo que concluyo que los párrafos se apoyan únicamente a la fuente principal. Se pueden intuir las partes interpretativas y analíticas de las objetivas y fieles al podcast.
El punto más crítico es no haber incluido en el texto ninguna otra fuente externa para contrastar la información y completar el post con otros puntos de vista académicos u oficiales. Como por ejemplo conocer las iniciativas impulsadas por los gigantes como Google o Facebook. De todas formas, el texto no tiene ninguna falta ortográfica ni gramatical.
La cita APA incluida al final del artículo también está bien referenciada.
Un saludo, Andrea
- Guillermo Ortiz Carrasco says:
¡Hola, Marta!
Tu aporte a este debate me ha parecido realmente interesante, sobre todo por utilizar una referencia más dinámica, como es el podcast. El contenido está bien redactado y estructurado, es claro y muy llevadero, ¡ojalá haber encontrado publicaciones como esta para comentar en la primera parte de este reto!
Es cierto que el tema de las cookies da mucho de qué hablar, y aquí se tratan conceptos interesantes que no todos hemos expuesto, por lo que quizá se podría haber extendido un poco más a través de otras fuentes. Esto no impide que la tuya sea una propuesta de debate genial y que transmite perfectamente lo que quieres expresar.
¡Muchas gracias por compartirlo con toda la clase!
Un saludo,
Guille
PD: Me guardo el podcast para poder escucharlo entero y con detenimiento ?
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.
¡Hola Ruth!
El texto está escrito claramente y me parece que se ha hecho un muy buen resumen del artículo escogido. Se ha organizado correctamente, haciendo primero una breve introducción, seguido del análisis y finalizando con la opinión.
La interpretación que realizas es muy buena, aunque, se lanza una pregunta: “¿Google eliminará todos nuestros datos que ya tiene en su sistema o lo utilizará en su beneficio para tener más información que nadie sobre nosotros?”. Ese párrafo, no queda muy claro si es extracto del artículo o es una opinión propia. Hubiera estado bien que la pregunta hubiera sido respondida y respaldada por una fuente externa.
La ortografía es correcta, y las citaciones también. Me ha parecido muy bien que se hayan usado fuentes que se proporcionan en el aula, y a mí personalmente me parece que has hecho un gran trabajo.
¡Saludos!
¡Buenas, Ruth!
Primero, decirte que me ha gustado mucho tu reflexión sobre las cookies y el posible futuro que las depara, además de alguna de las alternativas que se plantean hoy día. Creo que tu aportación es muy clara, tiene una estructura simple donde empiezas con grandes rasgos hablando de las cookies, a nivel social, pasas por una síntesis más argumentada, con una citación adecuada de los textos, y terminas con tu opinión personal sobre el texto analizado, definiendo claramente qué parte es subjetiva y cuál no. Además, la coherencia general del texto es apropiada, y va en la línea, no hay apartados donde divagues sobre otro aspecto. También, a nivel ortográfico, todo es correcto, usando fuentes aportadas por el profesor y también externas.
A diferencia, pero, de mi compañera, si veo que el párrafo que acaba con la pregunta tiene su sentido, y entiendo que es una reflexión final propia a todo el texto leído, que da pie a tu opinión. Me gusta en este aspecto que no la respondas, porque haces partícipes a los compañeros de tu texto, y nos permites reflexionar contigo sobre el tema, dejándonos divagar sobre lo que opinamos.
¡Buen trabajo!
¡Hola, Ruth!
Tu contribución a este debate sobre las cookies y su futuro me ha parecido bastante interesante, además, estoy totalmente de acuerdo con tu reflexión final. La información está clara y bien estructurada. El texto es coherente, conciso y carece de errores ortográficos, por lo que se hace sencillo entender el tema que trata.
Otro punto que me ha gustado es que, como también destaca una de nuestras compañeras, se lance una pregunta que nos invita a pensar sobre el tema. Ciertamente, esa es una cuestión que también me ronda la cabeza. ?
Es de valorar que se hayan utilizado varias fuentes para poder ampliar un poco el punto de vista.
¡Poco más que añadir! ¡Gracias por tu aporte y un saludo!