Publicado por 
Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.
Bones, trobo que has fet una bona aportació al Folio, molt ben estructurat. Primer ens has presentat l’article, fent un resum d’aquest, per donar la teva opinió i recollir en un paràgraf les conclusions extretes de les referències annexades, per acabar amb una conclusió. Després de llegir els articles, crec que no t’has deixat res i està explicat molt clarament.
Bon dia Sergi,
Primer de tot, enhorabona pel treball fet. Considero que el teu article explica i argumenta molt bé els temes principals de l’article d’EFE que has triat per a aquest debat. Com mana la segona part del repte, vull comentar-te breument els aspectes a destacar i els petits detalls que pots millorar.
En primer lloc, considero que has fet un bon treball d’argumentació, amb fonts d’informació contrastades que doten a l’article de prestigi. A més, les fonts estan ben citades a les referències bibliogràfiques, tot i que jo afegiria les cites dintre del text, com per exemple (Fimek,2016). L’article està ben redactat i segueix una estructuració clara i concisa. Els temes tractats van acompanyats de la teva opinió recolzada per les dades que vas mostrant en el text.
No obstant això, hi ha uns petits detalls que voldria destacar. En primer lloc, hi ha una errada al dir «un anàlisi», en català és «una anàlisi», també els mesos s’escriuen en minúscula, i per això és juliol. Dit això, et voldria recomanar que quan parles de les noves formes de màrqueting per a les empreses, citis alguna font a manera d’exemple. T’adjunto un article que et permetrà afegir algunes possibles solucions i a la vegada complementar el paràgraf de les third-party cookies: https://www2.deloitte.com/cl/es/pages/strategy-operations/articles/cmo-program/como-aprender-a-vivir-en-un-mundo-sin-cookies.html
Dits aquests petits detalls, enhorabona per la feina feta!
Buenos días,
Tras leer el análisis hecho por Sergi y la lectura del post de referencia así como de las otras fuentes, tenemos un texto claro y comprensible que refleja claramente las fuentes utilizadas. Desarrolla un texto que ofrece una introducción al tema seleccionado junto con el contenido del resto de fuentes para mezclarse, y diferenciarse claramente, de su opinión.
Quizás en el párrafo acerca de las alternativas dónde expresa su preferencia por una en concreto podría haber nombrado alguna más para contextualizar al lector y reforzar el porqué de su elección. Dicho esto, no lo considero un error ni mucho menos pues el contraste de fuentes y la redacción del texto le da una visión de auténtico análisis del tema.
Finalmente, he identificado un par de faltas ortográficas y acostumbrado a seguir el estilo APA para las citas, veo alguna diferencia al nombrar al autor pues tengo entendido que se realiza como: Apellido, Inicial. [Nombre]. Pero por lo demás una muy buena lectura.